Dans une déclaration publiée le 17 juillet 2013, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) affirmait que les « laits de suite » (ou laits 2e âge) ne conviennent pas comme substituts au lait maternel après 6 mois et sont concernés par le Code OMS de commercialisation des substituts du lait maternel.
Déclaration de l'OMS du 17 juillet 2013 (en anglais)
Sur le sujet des "laits de croissance", voir l'article traduit de la revue de Altroconsumo, Test Salute n° 82 (octobre 2009), ainsi qu'un article très complet : Pour une décroissance des laits de croissance
Communiqué du Collège National des Généralistes Enseignants, 2010 : Utilisation des laits de croissance
Et pour l'EFSA ((European Food Safety Authority)), les laits de croissance n’apportent pas de valeur supplémentaire à une alimentation équilibrée (octobre 2013).
Signalons qu’en France, les pédiatres ne conseillent pas le lait de vache cru avant l’âge de 1 an, car ils l’estiment trop riche en protéines et insuffisamment riche en acides gras essentiels, en certaines vitamines, en fer et autres minéraux.
Les « laits de suite », ou laits 2e âge, sont conçus par l’industrie pour répondre aux besoins nutritionnels des nourrissons de 6 à 12 mois, dans le cadre d’une alimentation progressive.
Il y a eu aussi ce communiqué du Collège National des Généralistes Enseignants en 2010 : http://naitreaumonde.blogspot.fr/2010/03/communique-presse-cnge-utilisation-des.html
Le titre est un peu raccoleur. L'OMS dit simplement que le lait de croissance ne convient pas au enfant de 6 mois (il est aujourd'hui proposé à 1 an). Et l'OMS regrette que ces produits détournent des femmes de l'allaitement. Mais il n'y a rien au sujet des laits de croissance au dela d'un an en l'absence d'allaitement maternel...
Pour poser une question, n'utilisez pas l'espace "Commentaires" ci-dessous, envoyez un mail à la boîte contact. Merci